STRZELEC

Prawdę mówiąc ten krzyż tak nie do końca do mnie przemawia ,
ale spojrzę najpierw w to szkło i wtedy ocenimy
Jak ta siatka jest wyskalowana ?

Na 12x pierwsza kreska 0,5 druga 1,5. Sprawdza się nieco lepiej niż standardowy Mil-Dot.

Mistrzowi to ręce nie drgają przy x12, ale dla mnie to x9 już dużo.

Przemo pisze:Na 12x pierwsza kreska 0,5 druga 1,5.

To jest empiryczne doświadczenie, czy zaczerpnięte od producenta? Na stronie http://www.burrisoptics.com/ballplex.html nigdzie tego nie ma, ze pierwsza kreska to pół dota a druga 1,5.

Te 0,5 i 1,5 wyczytałem na iwebie i później sprawdziłem - zgadza się Nie ma to jednak specjalnego znaczenia jak poprawki bierze się w cm a nie dotach, ot taka dodatkowa informacja.
Maciej, czy na powiększeniu 5 czy 15 ręce latają tak samo tylko widać to lepiej
W DOT też strzelam na 12. Lepiej widzę HZ15 na większych dystansach a głębia ostrości mocno informuje mnie o odległościach do celu. Na 9 bardzo przyjemnie się strzela ale trudniej ocenić odległość. Gdybym chciał strzelać na 9 to wrócił bym do DOC`a bo ma piękny obraz.
Wiem, że dobrzy zawodnicy strzelają na 9-10 ale mi lepiej strzela się na 12. Może jeszcze kiedyś się przestawię.

Przemo
Jaką teraz masz lupkę ?

Burka na Steyr i DOT na TX200HC.

ach te skróty
Rozumiem że chodzi o
Burris Timberline 4.5-14x32
DOT 4-16x42

Mógłbyś jeszcze powiedzieć jakieś słówko o DOT 4,5-14x44 FFP AO ?

Na powiększeniu x10 na moim burku ponoć jest 0,4pierwsza, druga jest na 1,2 i na trzeciej równe 2 (o ile dobrze pamiętam).

Generalnie szkiełko jest bardzo dobre, ale nieco ciemniejsze od reszty- w ciemnych halach w Stalingradzie nie dawała sobie rady powyżej 30 metrów, nawet przy moim doskonałym wzroku ;)

Marecki pisze:ach te skróty
Rozumiem że chodzi o
Burris Timberline 4.5-14x32
DOT 4-16x42

Mógłbyś jeszcze powiedzieć jakieś słówko o DOT 4,5-14x44 FFP AO ?

Tak, to prawidłowe rozwinięcie skrótów

Niestety nie strzelałem z DOT 4,5-14x44 FFP AO, zerknąłem tylko kilka razy. Chyba Sławek ma/miał taką, będzie wiedział coś więcej.

Ok, dzięki
Sławek jeżeli można to proszę o opinię .

DOT'a FPP mam także ja. Jeżeli pogoda pozwoli, to będziesz miał okazję "pomacać" w najbliższy weekend. Co do opinii, to moja jest nie do końca miarodajna, bo niezmiernie rzadko patrzę przez inne lupki (i wypuszczam swój karabinek z rąk).

Marecki pisze:Sławek jeżeli można to proszę o opinię .

To moja druga luneta i jest lepsza od pierwszej (nikko platinum 8-32x44)- przynajmniej tak uważam
więcej nie pomogę

Gdybyś chciał typowo pod zawody to lepsza ze stałym powiększeniem. Na iwebie pojawiła się własnie Bushnell Elite Tactical 10x40, pamiętam że się na nią czaiłem chwilę. Cienki krzyż, ostry jak brzytwa obraz i nienajgorsze pole widzenia. U mnie padło w końcu na SS 10x42. Natomiast poza zawodami taka lupka do wielu rzeczy po prostu nie wystarczy, szczególnie do benchrestu, z którego chyba nie rezygnujesz?

edyta:
a SS wziąłem zamiast tego BE tylko dlatego że akurat on był a bushnela nie było ;p
o tu krzyżyk :

Kolejna pisze:Na powiększeniu x10 na moim burku ponoć jest 0,4pierwsza, druga jest na 1,2 i na trzeciej równe 2 (o ile dobrze pamiętam).

tak jest ale dla pow. x14. Dla x10 jest: 0,6 1,8 3,0 mrad

cantchoose pisze: Gdybyś chciał typowo pod zawody to lepsza ze stałym powiększeniem. Na iwebie pojawiła się własnie Bushnell Elite Tactical 10x40,

Fajny ten Bushnell, ale na razie tylko badam temat bo do zakupu nie mam jeszcze poparcia w Biletach Narodowego Banku Polskiego
Wolałbym jednak coś odrobinę bardziej uniwersalnego . (zoom)

cantchoose pisze: Natomiast poza zawodami taka lupka do wielu rzeczy po prostu nie wystarczy, szczególnie do benchrestu, z którego chyba nie rezygnujesz?

Do tej zabawy mam teleskop Hubble'a


W sobotę mam nadzieję uda się popatrzeć w kilka lupek i dokonać wstępnej selekcji.